Jaki materiał na koronę/licówkę dentystyczną: tlenek cyrkonu czy emax?

Konwencjonalne PFM (porcelana stopiona z metalem) jest zastępowana przez bardziej estetyczne i naturalnie wyglądające alternatywy. Korony na cyrkonie i emaxie to nowy trend w stomatologii estetycznej, a ich popularność rośnie z dnia na dzień. Jednak wybór odpowiedniego rodzaju materiału na koronę dentystyczną dla zębów może być nieco mylący.

Który materiał na koronę dentystyczną jest lepszy dla moich zębów?

Wybór materiału na korony zębów zależy od miejsca ich zastosowania. Na przykład, chociaż licówki E-max w Turcji idealnie nadają się do zębów przednich, mogą nie być najlepszą opcją w przypadku zębów trzonowych. Przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo ich głównym cechom.

A- Korony PFM

Porcelana Fused to Metal, jak można zrozumieć z nazwy, wykorzystuje stop metalu jako bazę. Porcelana, która jest widoczną częścią korony PFM, jest zbudowana na tej ciemnej podstawie ze stopu, aby zapewnić wytrzymałość mechaniczną. Porcelana jest materiałem półprzezroczystym. Dlatego też stosowanie opakera, który zapobiega odbiciu ciemnego koloru podstawy stopu na powierzchni porcelany, jest nieodłącznym elementem koron dentystycznych PFM. W rezultacie znacznie trudniej jest uzyskać naturalny wygląd korony zęba.

B- Korony cyrkonowe

Korony cyrkonowe są jednym z najkorzystniejszych materiałów do uzupełnień zębów we współczesnej stomatologii. Cyrkon jest materiałem sprężystym i białym. Jednakże dostępne są 3 różne rodzaje koron na tlenku cyrkonu i dla pacjenta stomatologicznego korzystne byłoby poznanie różnic między nimi.

-Pełna korona cyrkonowa
-Wielowarstwowa korona z pełnej cyrkonii
-Porcelana stapiana z cyrkonem

Pełna korona z cyrkonu

Mimo że jest sprężysty i ma kolor przypominający ząb, tlenek cyrkonu jest materiałem nieprzezroczystym, co oznacza, że ​​nie przepuszcza światła, w przeciwieństwie do naturalnych zębów i porcelany. Dlatego korony z pełnego tlenku cyrkonu nie są najlepszą opcją do stosowania w obszarach ważnych estetycznie, takich jak siekacze i kły. Ze względu na swoją wytrzymałość mechaniczną są one częściej stosowane w zębach trzonowych, które są obszarem nośnym i mniej ważnym pod względem estetycznym.

Korona wielowarstwowa z pełnego tlenku cyrkonu

Aby przezwyciężyć problemy estetyczne związane z koronami z pełnego tlenku cyrkonu, producenci rozpoczęli produkcję wielowarstwowych bloków tlenku cyrkonu. Te wielowarstwowe korony z pełnego tlenku cyrkonu dają lepsze rezultaty estetyczne niż konwencjonalne bloki z tlenku cyrkonu. Stosowane są szczególnie w przednich zębach, co ma znaczenie estetyczne i daje zadowalające efekty.

Porcelana stapiana z tlenkiem cyrkonu (PFZ)

Korony PFZ mają ten sam system co PFM; porcelana jest zbudowana na materiale podstawowym. Jednak kolor podstawy cyrkonowej stosowanej w koronach PFZ jest znacznie bliższy kolorowi naturalnego zęba, w przeciwieństwie do korony PFM. W przypadku porcelany stopionej z tlenkiem cyrkonu połączenie podstawy z tlenku cyrkonu i półprzezroczystego korpusu porcelanowego daje doskonałe rezultaty estetyczne. Dlatego są jednym z pierwszych wyborów w stomatologii estetycznej.

C – Korony pełnoceramiczne i Emax

Emax to rodzaj koron pełnoceramicznych, który daje doskonałe efekty estetyczne. W przeciwieństwie do PFM i PFZ, korony Emax nie zawierają żadnego metalowego rdzenia. Dlatego też kompletna korona jest wykonana z ceramiki. Korony Emax dają najbardziej naturalny wygląd i są stosowane na przednich zębach, takich jak siekacze, kły i przedtrzonowce.

Chociaż dają doskonałe rezultaty estetyczne na zębach przednich, korony Emax nie są najkorzystniejszą opcją w przypadku obszarów nośnych, takich jak zęby trzonowe. Korony Emax są materiałami na bazie szkła i są bardziej podatne na złamania pod wysokim ciśnieniem, np. w zębach trzonowych.
Jeśli pacjent chce estetycznego wyglądu zębów tylnych i przednich, rozsądniej jest zastosować bardziej sprężysty materiał na korony zębów trzonowych, taki jak wielowarstwowy pełny tlenek cyrkonu.

 

Produkty gorącej sprzedaży: